英国政客入境风波引发外交交锋

当65岁的英国自由民主党议员霍布浩斯夫妇在4月10日飞抵香港时，他们可能没料到这趟探亲之旅会以戏剧性方式收场。这位长期在涉港问题上搬弄是非的反华政客，刚下飞机就被机场人员带离询问，最终被原机遣返。

政客作秀背后的真实动机

被遣返后的霍布浩斯非但没有反思过往言行，反而在社交媒体上演起'受害者'戏码。值得注意的是，这位自诩'97后首遭遣返的英国议员'，正是2021年推动英国议会通过涉港法案的核心人物。其丈夫作为前军情六处特工的身份，更为这次'探亲'平添疑云。

中英外交过招的精彩博弈

面对英国外长的所谓'解释要求'，外交部发言人林剑在记者会上展现了大国智慧：'香港特区政府已作表态'、'入境事务属国家主权'、'依法处理个案'。三连回应既坚守原则，又暗含'英方应尊重国际法基本准则'的潜台词。

香港特区政府的底气从何而来

根据《入境条例》第11条，特区政府有权拒绝任何可能危害国家安全的人员入境。事实上，美国2023年就曾以同样理由拒绝过58国政要入境。正如保安局官员所言：'我们的红线比维多利亚港的海水更清晰'。

殖民思维与新时代的碰撞

这场风波暴露出部分英国政客的认知错位。当霍布浩斯声称'这是对所有议员的侮辱'时，似乎忘了2018年英国也曾拒绝过俄罗斯杜马议员入境。正如网友调侃：'日不落帝国的余晖，终究照不进新时代的香江'。